突然想明白一点点科幻套路

没图

冷酷的方程式

这是刘慈欣的散文集里推荐过的小说,8000字,简单有力,一个很有意思的科幻小品。

本质上,这算是宇宙背景下的电车悖论。救人是对的也是错的,杀人是对的也是错的;行动是对的也是错的,不行动是对的也是错的。

或者说,就没有对错。

精密之处在于,电车悖论的背景并非地球之上某个铁轨,而是太空之中某个航迹。并非换个皮就显得深刻,而是太空背景这样的外部环境变化带来的价值观变化,在新价值观上进行电车悖论的尝试很有意思。

云天明

三体中,云天明这个人物非常非常值得玩味,甚至奈飞三体中浓墨重彩描绘了云天明。

本质上,发射前的云天明也有一点点电车悖论的影子,而发射后的云天明则称为事实上的“缸中大脑”,包括云天明的朋友给云天明描绘太空恐怖景象的时候,就是在解释什么叫缸中大脑。

精密之处在于,这种事实上的只有脑子,会很奇妙的避开了枯燥的缸中大脑思想实验,变成了一个科幻中的事实设定。

流浪地球(原著)

与主流电影中的价值观不同,流浪地球原著中,众人决策走向了一个一起完犊子的结局。这和三体里东方延绪的设定相同但结局相反。

我们完全可以映射到,刘电工当时在娘子关发电站的凄惨境地,写了这个来讽刺人类的卑微。

那,归结一下,这个众人决策却走向完犊子的设定,可以拔高到个人主义和集体主义对撞的大问题上。人本主义是现在价值观的主流,但集体的疯狂也是某个国家的特色。

给大问题换上新壳子

所以,我在想,一个科幻创作的套路,可以是在全新的设定下,套入某个人类固有的这些大问题,深层换壳。

毕竟,哲学的深思才是终极的深思。

酝酿一下,尝试在2024年写个小短篇看看。

Written on October 31, 2024